今天看到這則消息，心中無數想法湧上來。美國商務部長盧特尼克居然說「川普非常喜歡TikTok」？ 聽起來像是在開玩笑，對吧？一邊說喜歡，另一邊卻要求這款中國擁有的APP必須轉為美國所有，這種矛盾的邏輯，真讓人摸不著頭腦。

想想看，這不是典型的「吃著碗裡看著鍋裡」嗎？川普喜歡TikTok？ 但他不覺得中國人擁有它不行，非得美國來掌控！這種想法太過荒謬，簡直像是無數次上演的國際政治橋段：在全球范圍內，他們愛的東西必須屬于自己。

看看美國如今的態度，根本是「你能夠讓我用的東西就該屬于我」。

而且，老實說，這種說法裡充斥著明顯的矛盾感：美國人用得開心的東西，為什麼要硬生生地要求改變所有權？ 我們都知道，當今社會信息戰爭的背後不僅僅是科技的競爭，還有文化的競爭。TikTok已經變成了一個全球文化的符號，這不僅僅是技術的問題，而是一場關乎話語權和權力的遊戲。

最後讓我反思一句話：你所掌控的，不一定是最好的，但你所擁有的，必定是你能改變世界的資本。

來自網路的評論

1、果然美國優先，缺什麼或少什麼，反正我得不到的就先汙衊你，然後就可以光明正大的搶了，在全球都用一樣的手法

2、強買強賣、佔為已有，原來也是民主

3、強盜無誤！

4、跟土匪有甚麼不同?