唉，這篇文章真的是讓我看了想笑又想哭。到底是怎麼回事，當美國總統川普拒絕賴清德過境紐約，整件事就像是開了一場大戲，一邊是台灣的外交，另一邊是國際政治的現實。到底是在跟誰談判呢？是要為台灣爭取更多權益，還是為了大國博弈的小小妥協？

首先，「因災情和關稅說法被推翻」，這種借口真是聽了讓人頭皮發麻，什麼「關稅」？「災情」？這種話能信嗎？要是真的那麼簡單，這種事怎麼可能沒早早處理好？別忘了，美國要對台灣征收高達20%的關稅，這已經說明了一切。到底是害怕中國還是怕失去台灣的合作？這背後不明顯嗎？

然後裴洛西出來爆料，還說這是習的「勝利」，當場讓人有點錯愕。是的，這真的是我們一個極大的外交失敗，還沒上演就已經注定失敗。台灣自己在搞「抗中保台」口號，結果卻在外交上自己親手放下所有的階梯。

當裴洛西這麼說，這種「支持」的方式，真的是越看越心酸。

最後，這篇文章的結尾竟然是「台灣關稅成美逆差國壓軸好戲」，到底是哪一出好戲？還是早就被戲弄得心情不好了。政治不是談判桌上的一場秀，它是一場場生死攸關的賭局，而台灣目前似乎還在賭這場大局。

來自網路的評論

1、美國聯邦眾院前議長裴洛西（Nancy Pelosi）證實，川普「拒絕」我總統賴清德過境紐約。

2、又被川普甩耳光

3、可以把台積電撤回嗎？什麼好處都沒有

4、青鳥們相信堅若盤石啦。