這樣的「生死存亡之戰」，到底是誰的戲碼？

說實話，看到這篇文章，我就有一種想要大喊「真的是這樣嗎？」的衝動。民團、藍綠兩方都將這場罷免當成生死存亡的戰役，結果我們這些觀眾到底是在看一場政治鬧劇，還是充滿了戲謔的未來大戲？每一次的選舉，政治人物就像變魔術一樣，總能變出各種「生死存亡的理由」，你信不信？

文章提到沈伯洋呼籲協助者也要檢討，我倒是覺得這一點相當關鍵。**如果說選民是政治舞台上的「消費者」，那協助者就像是演員的經紀人，既然這麼「賣命」，結果怎麼樣反倒不關他們的事嗎？**明明是他們推波助瀾、指導方向，最後再撇清關係，這樣的行為可不可以有點誠意？

政治到底是為了人民，還是為了政黨的「生死存亡」？ 這種拿選票當籌碼的行為，真的是我們期盼的「民主精神」嗎？ 我看不止是民團、藍綠在玩，整個社會都在被當成了圓桌遊戲中的棋子。

最後，真想問，當「生死存亡」成為常態時，我們的生活還能留給理智和未來多少空間？

"生死存亡"的戲碼，看似精彩，卻只剩下空洞的台詞與迷霧重重的未來。

來自網路的評論

1、有你在真是台灣的不幸

2、水鬼在拖人下水囉～抓交替囉～小心哦～

3、黑熊變狗熊

4、千錯萬錯，都是別人的錯。這樣對嗎？