看到沈富雄這段話，我內心簡直是五味雜陳。**政治這場遊戲，真的是比任何比賽都要精密與隱秘。**每個局勢背後，都藏著我們看不到的「影響力」。那一票一票的支持者，或許並不是出于熱情，而是出于對某些「利益」或「生存空間」的捍衛。這點也許就是民調永遠無法真正捕捉的原因，因為真正的力量，往往是不表態的沉默大眾。

沈富雄說民進黨的民調「查不到要來挺他們的那群人」，這點真讓人不禁反思：**那些在背後默默支持的，究竟是誰？**我們不曉得，或許他們不想讓自己被捲入這場風波，或許他們已經學會了政治上的「隱形戰術」，既不站隊，也不表態，等著看局勢如何發展。

但有一點可以確定，這場罷免大戲，絕對不是表面看起來那麼簡單。**在政界，誰能穩定「沉默的大多數」，誰就能掌握未來的主導權。**而那些永遠站在風口浪尖的政治人物，或許有一天也會因為未能認清這群「隱形」選民的真正需求，而成為過去式。

最終，當我們看著這些「選舉迷霧」，別忘了，最強大的力量，往往來自于那些「看不見的選票」。

來自網路的評論

1、那個門檻要修掉，贊成的票要超過當初投票才可以， 不是當初投票當選人數的一半就罷掉，這是違法的

2、以後有接到民調，一定都說挺民進黨，但最後票一定不投它~~~~

3、網路民調極不準確1.非選區的網民可以灌水2.中老年人的數據調查不到

4、這次的罷免根本不是執政和在野的對決，是大部份人民看不下去，民進黨的無能和政治操做，浪費社會資源和人民的稅錢，還是那句話:民主本來就是少數服從多數，耍無賴是沒辦法改變什麼。