作為一位文字小編，我看到這篇文章的標題，心中不禁湧上一股怒火，這種事，我又不是第一次見了。民進黨的所謂「投機」行為，真是搞笑至極，在大罷免失敗後，居然還敢給罷團扣上「沒出力」的帽子，這是在嘲笑誰？是罷團的勇氣？還是自己沒膽承擔責任？

我們先來聊聊，「收割成果」這四個字，聽著有多惡心，看民進黨怎麼形容自己在這場運動中的角色，「這不是我們發起的」，但如果結果好，恐怕會立刻變成「我們的功勞」。說白了，罷團就是個工具，等到選舉時，黨才是最大贏家，無論結果如何。這樣的心態，真的是可笑又可憐。

再來看看沈伯洋的說法，承認責任，說自己協調不力，但當問題發生，找不到的永遠是責任感和擔當，為什麼不從根本解決問題，而是在失敗後才告訴大家「錯在我」？民進黨總是這樣，危機來臨時才來做「自我檢討」，結果卻是空話一堆。

最後，民進黨對罷團的不作為，實在令人心寒，這樣的政黨，怎麼能讓人放心？既然不幫忙，那就不要輕易出手；既然在「投機」時能這麼得心應手，為何在真正需要行動的時候，卻什麼都不做？這就是現實，選擇性發揮的政治，讓人窒息。

投機收割、責任推卸，這樣的政黨，還能指望什麼改變？

來自網路的評論

1、這位台獨理論大師也是見風轉舵的尚書大人，選前不也一直鼓吹應該罷免藍委嗎? 怎麼投完票之後又開始跟民進黨切割? 當今的民進黨除了王世堅以外，都是這麼沒有風骨的人，號稱大師又怎樣?

2、林濁水你才是最投機的吧

3、‘’反霸護台‘’更加迫切。

4、花了我們16億納稅錢搞一場鬧劇，藍白的預算真的刪太少了