看完這篇文章，我只想說，這根本就是在告訴我們「民主就是一場無止境的打磨」，可是那句「讓任何立場的政治都更需謙卑」，聽起來真是有點讓人翻白眼。民主最大？ 是的，我們都知道。但問題是，這裡不是只是單純的「讓選民選擇」，而是這群政治人物能不能好好負起責任，解決眼前的問題，不然光嘴巴上說謙卑，行動上還是一樣自顧自的「高高在上」，這樣能謙卑得起來嗎？

最讓人火大的地方是，蕭美琴強調的「公民集體力量」，這個形容詞真是吹得太過了。大家的熱情就像是一顆閃亮的寶石，但在某些政客的眼中，它不過是一顆會被拿來攀附的裝飾品。到底是要看人民的力量，還是要看政治的演技？而那種一邊說「謙卑」，一邊繼續在政治舞台上大肆操作的作風，真是讓人無語。

民主的真正精神，不是當選後的傲慢與偏見，而是該如何以人民為本，改變現有的陳腐體制。你說，前方的路再怎麼顛簸，我們都該堅強走下去，那麼，不如從你們自己做起，別再把責任丟給人民。

**

如果政治人物不學會自我反省，未來再怎麼謙卑，也只是一場空洞的口號。**

來自網路的評論

1、千杯不就是空心菜的專用詞

2、鼓勵二十歲綠共 去飆罵70歲老者 叫作謙卑 我淦

3、事前怎麼不講謙卑?? 事後的謙卑就可有可無了，給人的感覺太嬌情太假掰了。

4、言行不合一ㄋ，當時為何不反對大罷免