這篇文章真的是讓我無語。
徐柏岳，這位所謂的「鷹爸」，今天又來了，對政院提出建議，讓我不禁想問：難道台灣的政治就這麼膺品化了嗎？他居然說行政院應該拒絕執行立法院通過的法案，理由是「違憲」，這不是推卸責任嗎？ 這種建議簡直就是在為當前的政府找藉口，推給立法院，然後等著憲法法庭來解決。那不如一開始就直接說「我不想負責，給我一個理由不做事」算了。

我們都知道，政治不是玩過家家的遊戲，這種只會讓事情停滯不前的思維，怎麼能對國家未來有實質貢獻？當問題來了，擺明不解決，倒是想著怎麼推給別人，這才是我們要反思的問題。 在這個局面下，難道他還是希望我們對這種「明哲保身」的態度鼓掌嗎？更何況，他說要讓「在野黨必須將憲法法庭恢復」，這又在說什麼，怎麼好像是在為某些政治勢力做背後的操控？難道他忘記了，這不是一場能夠操縱的遊戲。

最終，他總結了一句**「絕不跟邪惡妥協！」**，這又是什麼高大上的說法？難道他真以為自己是高瞻遠矚的智者？不過是將問題往更復雜的地方推，讓所有人都陷入無解的死結。

政治就是解決問題，而不是再製造問題。

這篇文章留下了一個問題：「到底是政治需要謀略，還是謀略需要政治？」

來自網路的評論

1、法案有沒有違憲還不知道，行政院不執行立法院決議鐵定違憲

2、請執政黨說明關稅、美金匯率雙變數內容，是否讓美國再次偉大。

3、第一次聽到立法院立的法違憲

4、還在講親中舔共賣台，這個人完全沒有檢討，請問親中、舔共、賣台這個議題要講多久，你有關心民生經濟問題嗎？關稅公布再來講誰賣台