看完這篇報導,我的心情有點復雜。豪雨釀災,停班停課的消息沒啥新鮮感,因為我們這些生活在颱風季的台灣人,這樣的狀況每年都會發生。問題來了,這些官員們的反應真的是值得我們深思的地方。
首先,卓榮泰指示陳金德帶隊視察,這麼簡單的事情怎麼就能成為新聞了? 難道平時遇到災情,官員們不應該自己立刻反應嗎?非得等到媒體報導,才派人去視察,這是不是太過被動?面對災難,政府的動作是慢的,還能說什麼?

再來,當天的文章說「若地方政府有需求,政院會提供即時支援」,這聽起來像什麼?是該有的支援,還是收買選票的手段?說到底,地方政府的需求早就該在災情發生之前預見到,為何總是在災後才想辦法應對?
但最讓我反感的是那句「修復工程仍在進行中」。每次災後的修復工作總是這麼「進行中」,難道我們的基礎建設在平時就這麼不堪一擊嗎?
災後的反應是政治的考量,還是對人民的真正關心? 我們是否已經習慣了等待災情發生後才去應對,卻忽視了預防和應急準備的重要性?
來自網路的評論
1、選輸了才要出來做做秀?
2、院長已經私下行程去喬好光電的事情 剩下讓政務委員去就可以了
3、行政院長都只會帶風向都不用做事嗎
4、X這位大院長指示下咖去巡災,自己忙著政治鬥爭?
文章未完,點擊下一頁繼續
下一頁