看完這篇報導，我的心情有點復雜。豪雨釀災，停班停課的消息沒啥新鮮感，因為我們這些生活在颱風季的台灣人，這樣的狀況每年都會發生。問題來了，這些官員們的反應真的是值得我們深思的地方。

首先，卓榮泰指示陳金德帶隊視察，這麼簡單的事情怎麼就能成為新聞了？ 難道平時遇到災情，官員們不應該自己立刻反應嗎？非得等到媒體報導，才派人去視察，這是不是太過被動？面對災難，政府的動作是慢的，還能說什麼？

再來，當天的文章說「若地方政府有需求，政院會提供即時支援」，這聽起來像什麼？是該有的支援，還是收買選票的手段？說到底，地方政府的需求早就該在災情發生之前預見到，為何總是在災後才想辦法應對？

但最讓我反感的是那句「修復工程仍在進行中」。每次災後的修復工作總是這麼「進行中」，難道我們的基礎建設在平時就這麼不堪一擊嗎？

災後的反應是政治的考量，還是對人民的真正關心？ 我們是否已經習慣了等待災情發生後才去應對，卻忽視了預防和應急準備的重要性？

來自網路的評論

1、選輸了才要出來做做秀？

2、院長已經私下行程去喬好光電的事情 剩下讓政務委員去就可以了

3、行政院長都只會帶風向都不用做事嗎

4、X這位大院長指示下咖去巡災，自己忙著政治鬥爭？